Android 4.3 刚刚发布,大家还在关心功能上有没有什么亮点的时候,一个隐藏功能被 AndroidPolice 报道出来。这个隐藏功能 Google 把它叫做 App Ops (Application Operations),也就是我们常说的权限管理。众所周知,Android 的权限是饱受诟病的一大安全隐患。在 Android 4.3 面世以前,主要有三种方法对 App 进行权限管理:重打包,patch 和注入。Android 4.3 的 App Ops 这一隐藏功能,一举毁灭了之前所有的努力。不过,这也算是对之前工作的肯定吧,Google 终于加入权限管理了!本文将结合 Android 4.3 AOSP 代码,对 App Ops 这一隐藏功能进行详细分析。

一、背景知识

这一部分介绍了权限管理的相关知识,如果了解的可以跳过。我将简单介绍几个概念,提供一个方向,想深入了解的可以自己搜索相关资料。

1. 什么叫权限管理?

Android 的安全保护源于权限,每个 App 需要申请权限才能使用特定的功能,用户在安装的时候可以浏览 App 已申请的权限再决定是否安装。但是随着权限不断增多和残酷的现实证明了这一功能基本属于鸡肋。所以就出现了权限管理这一安全防护,所谓权限管理,就是能够手动配置某个 App 的权限,进而阻止恶意软件以及防止隐私泄漏。当然,更进一步的权限管理,是能够在 App 动态使用某个权限的时候,弹窗提示用户允许和拒绝。这样的权限管理就更加类似于 Windows 中的主动防御。

实现权限管理主要有三种方法:

  1. 重打包 (Repackage) :app权限修改器:App Shield
  2. Patch System :PDroid
  3. 注入钩子 (Injection, Hook):LBE安全大师腾讯手机管家360手机卫士……

当然,Android 4.3 出现 App Ops 以后,随着新版本的不断完善,这些方法可能就没有存在的意义了。

2. 什么是 Binder 通信?

TBA

3. 什么是权限中的保护级别 (Protection Level) 以及系统权限 (System Permission)?

Android 文档介绍的很清楚,protectionLevel 是 signatureOrSystem 的权限是系统 App 和相同签名的 App 才可以申请的。

4. 系统服务(System_Server)?

Android 启动后有很多服务进程提供比本功能,一些系统级的服务由 system_server 这个进程进行处理,其中包括电源管理,电话管理,包管理,蓝牙管理等等,详见Android的系统服务一览。还有一类我们常用的服务是不包括在系统服务当中的,比如说发短信,GPS等等,是由各自的服务进程处理的。

5. 如何开启 App Ops?

App Ops 其实就是 Settings 里面的一个 Activity,所以找个方法直接把它打开即可。 有两种简单方法:

  1. 在 Google Play 中直接安装 Permission Mangager。
  2. 下载一个 launcher,在桌面上建立快捷方式,选择 settings 里面的 App Ops。

二、系统架构

1. 架构

App Ops 的基本架构如图所示:

其中包含两个重要部分,一个叫做AppOpsService,另外一个叫AppOpsManager。

AppOpsService 是一个系统服务,注册的名字叫做 "appops",是最终检查权限的服务,其中权限管理存储在 appops.xml 文件里面。

AppOpsManager 是一个访问 AppOps 服务的类,同时有 Java 和 C 的实现,为了应对某些 native code 的服务,比如说 Camera。

Settings 可以使用 AppOpsManger 来读取和修改权限管理信息。当其他 App 使用某个权限的时候,会通过 Binder 访问服务端的某项服务。在服务端的各个服务中都插入了检查权限的代码,同样通过使用 AppOpsManger 来检查权限。

2. 代码分析

2.1 AppOpsService 代码在:/frameworks/base/services/java/com/android/server/AppOpsService.java

检查用户设定权限的函数是:checkOperation() 和 noteOperation(),区别是 checkOperation() 只是检查 Operation 的情况,noteOperation() 还会记录访问时间等信息,代码如下:

@Override
public int checkOperation(int code, int uid, String packageName) {
    verifyIncomingUid(uid);
    verifyIncomingOp(code);
    synchronized (this) {
        Op op = getOpLocked(AppOpsManager.opToSwitch(code), uid, packageName, false);
        if (op == null) {
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED;
        }
        return op.mode;
    }
}

@Override
public int noteOperation(int code, int uid, String packageName) {
    verifyIncomingUid(uid);
    verifyIncomingOp(code);
    synchronized (this) {
        Ops ops = getOpsLocked(uid, packageName, true);
        if (ops == null) {
            if (DEBUG) Log.d(TAG, "noteOperation: no op for code " + code + " uid " + uid
                    + " package " + packageName);
            return AppOpsManager.MODE_IGNORED;
        }
        Op op = getOpLocked(ops, code, true);
        if (op.duration == -1) {
            Slog.w(TAG, "Noting op not finished: uid " + uid + " pkg " + packageName
                    + " code " + code + " time=" + op.time + " duration=" + op.duration);
        }
        op.duration = 0;
        final int switchCode = AppOpsManager.opToSwitch(code);
        final Op switchOp = switchCode != code ? getOpLocked(ops, switchCode, true) : op;
        if (switchOp.mode != AppOpsManager.MODE_ALLOWED) {
            if (DEBUG) Log.d(TAG, "noteOperation: reject #" + op.mode + " for code "
                    + switchCode + " (" + code + ") uid " + uid + " package " + packageName);
            op.rejectTime = System.currentTimeMillis();
            return switchOp.mode;
        }
        if (DEBUG) Log.d(TAG, "noteOperation: allowing code " + code + " uid " + uid
                + " package " + packageName);
        op.time = System.currentTimeMillis();
        op.rejectTime = 0;
        return AppOpsManager.MODE_ALLOWED;
    }
}

修改某个 App 的某项权限的函数是 setMode(),其中就是修改成员变量 mUidOps。mUidOps 是一个List 保存了某个package对应的所有权限的mode (允许,忽略),具体代码如下:

@Override
public void setMode(int code, int uid, String packageName, int mode) {
    verifyIncomingUid(uid);
    verifyIncomingOp(code);
    ArrayList<Callback> repCbs = null;
    code = AppOpsManager.opToSwitch(code);
    synchronized (this) {
        Op op = getOpLocked(code, uid, packageName, true);
        if (op != null) {
            if (op.mode != mode) {
                op.mode = mode;
                ArrayList<Callback> cbs = mOpModeWatchers.get(code);
                if (cbs != null) {
                    if (repCbs == null) {
                        repCbs = new ArrayList<Callback>();
                    }
                    repCbs.addAll(cbs);
                }
                cbs = mPackageModeWatchers.get(packageName);
                if (cbs != null) {
                    if (repCbs == null) {
                        repCbs = new ArrayList<Callback>();
                    }
                    repCbs.addAll(cbs);
                }
                if (mode == AppOpsManager.MODE_ALLOWED) {
                    // If going into the default mode, prune this op
                    // if there is nothing else interesting in it.
                    if (op.time == 0 && op.rejectTime == 0) {
                        Ops ops = getOpsLocked(uid, packageName, false);
                        if (ops != null) {
                            ops.remove(op.op);
                            if (ops.size() <= 0) {
                                HashMap<String, Ops> pkgOps = mUidOps.get(uid);
                                if (pkgOps != null) {
                                    pkgOps.remove(ops.packageName);
                                    if (pkgOps.size() <= 0) {
                                        mUidOps.remove(uid);
                                    }
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
                scheduleWriteNowLocked();
            }
        }
    }
    if (repCbs != null) {
        for (int i=0; i<repCbs.size(); i++) {
            try {
                repCbs.get(i).mCallback.opChanged(code, packageName);
            } catch (RemoteException e) {
            }
        }
    }
}

修改 mode 之后会通过 writeState() 的函数,最终写入文件当中,他用 appops.xml 来存储 App Ops 信息,如果想了解 xml 中的各个 tag 的语义,可以查看 writeState() 函数的实现。 简单来说他会记录 uid, 包名,mode,访问时间,拒绝时间。

2.2 AppOpsManager 是一个管理类来和 AppOpsService 通信,他的函数实现比较简单,重点是把控制转移到 AppOpsService 就可以了。例如 noteOperation() 和 setMode() 在 AppOpsManager 里面调用他们的函数是 noteOp() 和 setMode(),代码如下:

public int noteOp(int op, int uid, String packageName) {
    try {
        int mode = mService.noteOperation(op, uid, packageName);
        if (mode == MODE_ERRORED) {
            throw new SecurityException("Operation not allowed");
        }
        return mode;
    } catch (RemoteException e) {
    }
    return MODE_IGNORED;
}

public void setMode(int code, int uid, String packageName, int mode) {
    try {
        mService.setMode(code, uid, packageName, mode);
    } catch (RemoteException e) {
    }
}

2.3 拦截代码 有了 noteOp() 函数,但是要完成权限的动态检查,还要在执行某项权限的时候执行 noteOp()。经过分析,大概有十多个服务被插入了权限检查函数。其中包括:ClipboardService, VibratorService, LocationManagerService, NotificationManagerService, GeofenceManager, GpsLocationProvider, IccSmsInterfaceManager, PhoneInterfaceManager, OutgoingCallBroadcaster, WifiService, ContentProvider, WindowManagerService 等等。更多详细情况,可以查看 AndroidXRef 中的源码

三、实例分析

我们选取短信相关权限进行分析,看看 App Ops 究竟是如何进行权限控制的。首先我们了解一下发短信的流程,发短信的代码很简单,主要分两个步骤:

SmsManager smsManager=SmsManager.getDefault();
smsManager.sendTextMessage("dest", "src", "content", null, null); 

第一步是通过 Binder 获取 Server 段的发送短信服务 isms service。第二部是调用远端的sendTextMessage() 函数。通过 Proxy Pattern,最后到达实现的方法,位于IccSmsInterfaceManager 中的 sendText()方法,我们先看一下代码:

@Override
public void sendText(String callingPackage, String destAddr, String scAddr,
        String text, PendingIntent sentIntent, PendingIntent deliveryIntent) {
    mPhone.getContext().enforceCallingPermission(
            Manifest.permission.SEND_SMS,
            "Sending SMS message");
    if (Rlog.isLoggable("SMS", Log.VERBOSE)) {
        log("sendText: destAddr=" + destAddr + " scAddr=" + scAddr +
            " text='"+ text + "' sentIntent=" +
            sentIntent + " deliveryIntent=" + deliveryIntent);
    }
    if (mAppOps.noteOp(AppOpsManager.OP_SEND_SMS, Binder.getCallingUid(),
            callingPackage) != AppOpsManager.MODE_ALLOWED) {
        return;
    }
    mDispatcher.sendText(destAddr, scAddr, text, sentIntent, deliveryIntent);
}

远端 sendText() 函数首先通过 enforceCallingPermission() 函数来检查 App 是否在 AndroidManifest.xml 中申请了 android.permission.SEND_SMS 的权限。然后在通过调用 mAppOps (AppOpsService 的服务端实例 AppOpsManager) 调用 noteOp() 函数检查是否通过了用户的权限设置。很有意思的是,如果没有通过检查,就直接 return。所以程序有时候会有提示,有时候假死然后退出。应该说这是 Android 4.3 中 Google 还未完成的代码,只是暂时完成基本功能而已。

四、结语

此次 Google 在 Android 4.3 中加入了权限管理的功能,虽然代码还未完善,但是思路和框架设计的比较好,可能不会引出什么新的漏洞。Google 在迎合大众的需要的同时,故意放出了一个半成品,来测试一下大家的反映。估计照这个效果下去,Android 5 很有可能就能完善这项特性。到那时候我们就真的该考虑,我们还需要 root 么?或许混乱的国内定制机还有他的广阔市场吧。